Божественная комедия Ларса фон Триера

Джек не построил дом. Джек упал в самую глубинную часть ада. У Джека обессивно-компульсивное расстройство, которое не даёт ему уехать с места преступления, не проверив пятна крови под ножками стула и картиной. Джек считает, что он творец. Он делает истинно живые фигуры, замораживая людей, придавая им определённое выражение лица и позу. На самом деле Джеку просто скучно, и он глушит боль, забирая жизни других.

«Дом, который построил Джек» - психологический триллер Ларса фон Триера. Первый фильм после пяти лет в пещере безвестности и тишины. И вот долгожданное творение показывают в Каннах: фанфары, люди пугаются, чувствуют всю жуть и омерзение. А я, откровенно говоря, разочаровываюсь. Где жестокость, ребята? Где человек, который обделён эмпатией? Лишь один момент заставил меня закрыться ладошками, и то он связан не с убийством человека (присутствует в трейлере).

Джек не бесчувственный убийца. У него нет семьи, но разве можно каждого «примерного семьянина» назвать примерным семьянином, имеющим тонкую связь с близкими? Триер говорит, что ещё с детства у Джека наблюдались наклонности причинять боль, отец возил его на охоту и учил стрелять из ружья. Джек учится отражать человеческие эмоции на лице, стоя перед зеркалом. У Джека мания величия. Ему не с кем делиться своими трофеями (гордостью за притупление боли после получения трофея), поэтому он фотографирует своих жертв, наслаждается негативами и даже отправляет фото в местную газету с припиской «Mr. Sophistication». Джек по большей части убивает голыми руками, в его убийствах нет изящества, лишь вставками картин (Мунк, Блейк, Климт) Триер напоминает, насколько он ценитель искусства. Навязчиво, на скорую руку исправляя ситуацию, когда зритель уже заскучал.

«Во время премьерного показа фильма на Каннском кинофестивале многие зрители покинули зал» (Кинопоиск). Почему? Они вспомнили, что забыли выключить утюг? Или пошли за новогодними подарками? Я изо всех сил старалась смотреть, честное слово, но к моменту третьего убийства спички, вставленные между век, выпали. В конце концов, мне пришлось глазеть на красоту зала в Авроре, чесать своего мужчину и вспоминать, что там ещё идёт в прокате. Мы послушали Вивальди, Баха, Боуи, Вагнера, The Doors, Hit the road Jack, немного смеялись, увлеклись чудесными актёрами (Мэтт Диллон, Ума Турман, Бруно Ганц) и ушли, как будто чего-то недополучив.

Интересное трогать интересно. Но современного Триера даже если палкой потыкаешь, вряд ли зашевелится. Будет говорить о какой-то боли, вспоминать картины, которые видел в Лувре, сядет в тёмный угол и будет похихикивать, как он напакостил, как вот он сделал так, чтобы зритель уходил, кривлялся от мерзких чувств, но не забывал о величии и неординарности режиссёра. Бергман говорил, что тоску можно превратить в хороший фильм. Возможно, если добавить «Дому» полчаса к ста пятидесяти минутам, он заденет, впечатлит, расстроит, ужаснёт, заставит уйти. Если ты, читатель, что-то увидел, почувствовал, скривился на каком-то моменте, обязательно сообщи, потому что я совсем ничто никак.

Пересмотреть «Нимфоманку» что ли?


UPD: после разговора с ребятами из команды A-One Films моё мнение не поменялось. Фильм нарочито выверен до каждого кадра, каждой отсылки и каждой жертвы. Он искусственен даже в дрожании камеры. «Дом» не кажется жестоким жителям страны, в которой каждый день несколько сотен женщин подвергаются домашнему насилию. «Дом» немного ироничен, скуп на выстраивание логических цепочек, а сам Джек остаётся для меня полупримитивным персонажем с непонятыми намерениями. Как же так, Ларс? Как же так?